Besøkstall

41 170 denne måneden

533 688 det siste året

Annonse

Annonse

Skriv et leserinnlegg på orkangervel.no:

På grunn av stor pågang av "spammere" vil alle innlegg bli sjekket av redaksjonen før de legges ut på nettet.

Navn:
Epost (obligatorisk):  
Melding:
<<       10   20   30   40   50   60   70   80   90   100   110   120   130   140   150   160   170   180   190   200   210   220   230   240   250   260   270   280   290   300   310   320   330   340   350   360   370   380   390   400   410   420   430   440   450   460   470   480   490   500   510   520   530   540   550   560   570   580   590   600   610   620   630   640   650   660   670   680   690   700   710   720   730   740   750   760   770   780   790   800   810   820   830   840   850   860   870   880   890   900   910   920   930   940   950   960   970   980   990   1000   1010   1020   1030   1040   1050   1060   1070   1080   1090   1100   1110   1120   1130   1140   1150   1160   1170   1180   1190   1200   1210   1220   1230   1240   1250   1260   1270   1280   1290   1300   1310   1320   1330   1340   1350   1360   1370   1380   1390   1400   1410   1420   1430   1440   1450   1460   1470   1480   1490   1500   1510   1520   1530   1540   1550   1560   1570   1580   1590   1600   1610   1620   1630   1640   1650   1660   1670   1680   1690   1700   1710   1720   1730   1740   1750   1760   1770   1780   1790   1800   1810   1820   1830   1840   1850   1860   1870   1880   1890   1900   1910   1920   1930   1940   1950   1960   1970   >   >>
VHH 2014-07-20 17:20
Til Atle Songli og John Ivar: Viss dere mener at vi skal legge IKAS-debatten død så mener dere vel samtidig at vi kan gi Trondheim Havn frie tøyler også da mtp konflikten på Gaza? Eller har det kanskje litt å si hva som foregår i nærmiljøet allikevel?
Jan Ole Sundli 2014-07-16 17:52
Hei!
Orkla FK var i utgangspunktet et samarbeid mellom OIL og OIF. Hjemmebanen var vedtatt å være i Idrettsparken, men flest mulig kamper ble etter hvert flyttet til Fannremsmoen. Ledelsen i Orkla FK ble etter hvert dominert av personer med sterk tilknytning til Fannrem. Sentrale personer her sto bak utbyggingen av Orkdalsbanken stadion. Dette ble etter at OIF trakk seg ut Orkla sin hjemmebane, på tross av vedtak om å ha hjemmebane på Orkanger, i Idrettsparken, som egentlig skulle utvikles med tribune og nye garderober.

Det virker som at ledelsen i Orkla FK har motarbeidet OIF ved svært mange anledninger, jeg har mange eksempler på dette, men det aller verste var nok den gangen Orkla og OIL sto i spissen for å kuppe idrettsrådet. Rudolf Larsen ble meget overraskende nedstemt som ny leder i et tydelig organisert kupp, med avisa ST spesialinvitert. Rudolf Larsen var i ettertid, som vi på Orkanger alt for ofte er, alt for snill. Han og flere i OIF burde ha tordnet ut hva han mente, og hva svært mange mener om slik oppførsel.

Det at Orkla skal være til stede i Idrettsparken er like galt som at OIF skal være til stede på Fannremsmoen. Denne striden, skapt av noen ledere i OIL og OFK, fremmer bygdestridden som ingenting annet, og ødelegger det som burde være ei idyllisk bygd, nemlig Orkdalen.

Hilsen Jan Ole.
Hans Kringstad 2014-07-15 23:41
En presisering fra OIF Anlegg for å unngå misforståelser knyttet til Jan Ole Sundlis siste innlegg:
1. Samarbeidsavtalen Orkla/OIF fra 2001 gjaldt bare selve kunstgressbanen, ikke rør og pumpeanlegg.
2. Orkla finansierte rør og pumpeanlegg, og Orkla alene var avtalemotpart overfor Elkem Thamshavn.
3. Via IKAS blir OIF og Orkla likeverdige partnere mht. rør, pumpeanlegg og avtaler om spillvarme.
4. Det skjer ved at OIF og Orkla gjør et bytte med 40 prosent eierandel mellom ny og rehabilitert kunstgressbane.
5. Som understreket tidligere: Orklas rehabiliterte bane skal godkjennes teknisk av uavhengig konsulent før dette byttet (IKAS). Det er standard prosedyre for å kunne få spillemidler.
Jan Ole Sundli 2014-07-15 21:54
Hei Jon Ivar!
Det var ikke min mening å komme med injurierende påstander, jeg brukte bare et språk som alle forstår. Forøvrig er det vel ikke injurierende hvis det er sant.
Jeg er på hyttetur med begrenset nett og tilgang til å sjekke fakta, så jeg får prøve å ta det fra husken.

Kunstgressbanen, som nå heter "Orkla Kunstgress", ble bygget den gangen OIL og OIF samarbeidet om klubben Orkla. Prosjektet ble lånefinansiert, og lånet skulle betales med baneleie av Orkla og andre, i all hovedsak OIF sine aldersbestemte lag.

OIF betalte punktlig for all leie, mens OFK kun betalte noen få avdrag før de sluttet med det. Som et regnskapsmessig triks satte de en verdi på varmvatnet fra Thamshavn og førte dette som en inntekt på banen. Problemet med det er jo at man kan ikke betale låneavdrag med varmt vann. Resultatet var at lånet ikke ble betalt etter planen, og at banen var utslitt lenge før den var betalt.

På grunn av en formalitet i en kontrakt sto Orkla FK (samarbeid mellom OIL og OIF) som eier av pumpeanlegg, rør og tilkobling på Thamshavn. OIF trekker seg til slutt noe forhastet fra samarbeidet, men oppdager i ettertid dette med tilgangen til varmvatnet og ønsker å trekke oppsigelsen av avtalen. Dette nekter Orkla å gå med på, og OIF har dermed mistet hele kunstgressbanen det har vært med å bygge og betale for. Dette mener jeg er et skittent spill.

Hva mer som har foregått i kulissene er det andre enn meg som vet mer om. Jeg har forøvrig ingen tilknytning til OIF, men jeg har observert fra "sidelinja" og jeg har vokst opp i Idrettsparken.

Ønsker alle en god sommer,
Jan Ole.
John Ivar Evjen 2014-07-15 10:34
Debatt er bra, men den bør være mest mulig saklig og holde seg til faktum i saken.
Jan Ole: Kan du fortelle meg og de andre som ikke vet hvilket "skittent spill" som du hevder alle vet om. Greit å komme med faktum her også i stedet for bare å slenge ut en påstand som langt på vei er injurierende.

For øvrig forstod jeg godt hva Atle Olav mente med sitt innlegg. Det blir litt smått det som krangles om lokalt, og flere bør kanskje løfte blikket og sette ting i perspektiv.
Jan Ole Sundli 2014-07-15 07:54
Hei!
Til Per Kirkaune. Hvorfor vil du at debatten skal legges død? Jeg synes ikke det er noe rart at folk på Orkanger reagerer på denne avtalen. Orkla har hjemmebane på Fannrem og har stort sett tilhengere derifra. Mulig de sånn rent teknisk og juridisk eier banen de har omdøpt til Orkla Kunstgress, men alle vet at det har vært et skittent spill bak dette.
Se på denne listen over bidragsytere til den nye kunstgressbanen:
http://orkanger-if.no/fotball/fotball-365-ny-kunstgressbane-i-idrettsparken/bidragsytere/
Det er stort sett folk fra Orkanger som har bidratt.
Nye idrettsparken er et fantastisk skue, men at Orkla skal eie 40 % av dette gir en kraftig bismak.

Ha en fin sommer, hilsen Jan Ole
Tuben 2014-07-15 05:37
Hadde egentlig ikke tenkt å ytre meg i denne saken, men føler for å støtte Jarl uforbeholdent. Å blande inn midtøsten,eller enhver annen internasjonal storkonflikt,uansett hvor grusom,inn i en sånn sak er skivebom.
Jarl solligård 2014-07-14 21:41
Å blande storpolitikk inn i lokale disputter blir helt feil etter min mening. Har problemer med å se noen sammenheng mellom konflikten i Midtøsten og uenigheten om disse banene.
Per Kirkaune 2014-07-14 17:25
Kommentar til Atle Olavs kommentar 13. juli: Bedre kan det vel ikke sies. Etter dette bør debatten legges død.
Hans Kringstad - anonyme innlegg 2014-07-14 00:15
Dette nettstedet skal ikke være et fristed for innlegg fra folk som bruker falsk identitet for å slippe å ta ansvar for uriktige eller lettvinte påstander. Det ligger nå mer enn ti upubliserte innlegg i kommentarfelt og gjestebok om OIF/Orkla FK.

De blir ikke publisert av flere grunner:
1. Ingen risikerer noe som helst ved å ha meninger eller spørsmål om OIF. Det er patetisk å påstå at man kan bli utsatt for "hets".
2. Bruken av falsk identitet ødelegger det som måtte være av debattkultur.
3. Erfaring viser at ett publisert innlegg av denne typen utløser nye innlegg som kommenterer det første. For alt jeg vet fra samme person, men med annen identitet.

Som ansvarlig for dette nettstedet og som tillitsvalgt i OIF skal jeg forsøke å få noen til å svare seriøst på alle spørsmål/påstander om avtalen OIF/Orkla/Orkdal kommune. Eneste betingelse er at folk er voksne nok til å bruke eget navn.

Tre tema:
1. Innbakt i innlegg med diverse spekulasjoner blir det spurt om hvorfor ikke IKAS-avtalen kan gjøres om slik at OIF og Orkla FK eier hver sine baner 100 prosent. Svaret ligger tydelig i orienteringen, men likevel:
Da har OIF ikke tilgang på rør/pumpeanlegg og varmvatn. Da ville heller ikke barn på Orkanger fått en ny helårs bane på ballfeltet. OIF har vedtatt å gjøre et bytte i eiereandel mellom ny og rehabilitert bane som gjør OIF til medeier via IKAS i røret fra Thamshavn. Orkla FK eier i dag rør, pumpeanlegg og rett til å inngå avtaler med Elkem Thamshavn. Dette blir gjort om med IKAS.

2. Påstander/spekulasjoner går igjen om at grunnforhold og andre tekniske ting ved Orkla-banen kan gjøre den ubrukelig i løpet av får år.
Svar:
Både OIFs nye bane og Orkla FKs rehabiliterte går gjennom tekniske tester utført av uavhengige. Dette er standard prosedyre ved alle anlegg som skal ha spillemidler. Orkla-banen må bestå alle tester før IKAS blir etablert.

3. Det blir etterlyst åpenhet om selve IKAS-avtalen.
Svar:
Avtalen har ligget ute på OIFs hjemmeside siden i fjor (!). Orkdal formannskap godkjente avtalen 18.september 2013 etter at OIFs hovedstyre og OIFs fotballstyre enstemmig hadde vedtatt avtalen 23.mai 2013. Lenker til avtalen ligger nå også i nyhetssaken om IKAS på OIFs hjemmeside og på Orkanger Vels hjemmeside.

mvh
Hans Kringstad
<<       10   20   30   40   50   60   70   80   90   100   110   120   130   140   150   160   170   180   190   200   210   220   230   240   250   260   270   280   290   300   310   320   330   340   350   360   370   380   390   400   410   420   430   440   450   460   470   480   490   500   510   520   530   540   550   560   570   580   590   600   610   620   630   640   650   660   670   680   690   700   710   720   730   740   750   760   770   780   790   800   810   820   830   840   850   860   870   880   890   900   910   920   930   940   950   960   970   980   990   1000   1010   1020   1030   1040   1050   1060   1070   1080   1090   1100   1110   1120   1130   1140   1150   1160   1170   1180   1190   1200   1210   1220   1230   1240   1250   1260   1270   1280   1290   1300   1310   1320   1330   1340   1350   1360   1370   1380   1390   1400   1410   1420   1430   1440   1450   1460   1470   1480   1490   1500   1510   1520   1530   1540   1550   1560   1570   1580   1590   1600   1610   1620   1630   1640   1650   1660   1670   1680   1690   1700   1710   1720   1730   1740   1750   1760   1770   1780   1790   1800   1810   1820   1830   1840   1850   1860   1870   1880   1890   1900   1910   1920   1930   1940   1950   1960   1970   >   >>
Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse